Историјски тачна или само ружна? | Кући-Побољшање | sr.wollereyblog.com

Историјски тачна или само ружна?



К:

Дебата расте између придржавања оригинала, или одласка са модернијим тоновима

А:

К: Увек се чудим што је таква брига
да се старе куће врате у првобитне боје, што је утврђено мукотрпном истрагом, очигледно без обзира на то да је оригинални власник можда био идиот без укуса. Да ли сте икада открили оригиналне боје које су биле тако одвратне да их нисте користили иако су биле "историјски исправне"?

- Цхуцк, Блацк Моунтаин, НЦ

Стеве Тхомас одговара: Не, али близу. Године 1991. на нашем
Кирксиде пројект у Ваиланду, Массацхусеттс, били смо свједоци из прве руке
судар модерног укуса и историјске тачности. После
тачно ону истрагу коју сте описали, открили смо да је
изван куће из 1815. године, која је дуги низ година била обојена бијелом бојом,
првобитно су били окер са зеленим капцима. Нисмо сви хтели
стави те боје натраг на кућу - укључујући и чланове Ваиланда
Хисторицал Цоммиссион. Али након много дискусија, историја је победила
и комисија је одобрила првобитне нијансе. Многи су их волели, али
Сигуран сам да неки људи још увијек гунђају сваки пут кад прођу. Само је
не свидите се свима када се ради о бојама кућа. Овде у Новој Енглеској,
бела је била бес током грчког препорода у раним годинама
средина 1800-тих. Али пре и после тога, боје су биле у широкој употреби. Ми
имају тенденцију да их сматрају пригушеним, али то је делом зато што смо ми
видело је умањено временом. Неке оригиналне боје су заправо
прилично живо. То важи и за ентеријере. Запамти колонијалне собе
углавном су имали мале прозоре и били су упаљени свијећама, а не жаруљама од 60 вата.
Боје које би сада изгледале као неугледне биле би много лакше
толерисати под мање интензивним условима осветљења дана.

Претходни Чланак

Како донети услужне програме испод земље

Следећи Чланак

Нови дом има прекомерну прашину кроз ваздушне отворе - шта да проверим?